Москва грозит, но пока торгуется (зерн. сделка)? Не забудем, не простим и что в конверте для Грушеньки?

BERG...man Tbilisi
Tue, 25 Apr 2023 08:49:47 +0300

==

Глава МИД России Сергей Лавров обсудил на встрече с генеральным секретарем ООН Антониу Гуттерешем ситуацию на Украине и вокруг нее, обстановку в Сирии, Йемене и Афганистане, а также сотрудничество Москвы и ООН и реализацию черноморской инициативы, сообщается на сайте российского дипведомства.

Лавров в понедельник прибыл в штаб-квартиру ООН, где председательствует на заседаниях Совета Безопасности. Он встретился с Гуттерешем, который принял к сведению обеспокоенности Москвы по тому, как исполняется российская часть продуктовой сделки.

Сам Лавров по итогам встречи с генсеком ООН сказал журналистам, что получил от главы всемирной организации письмо с идеями по полной реализации зерновой сделки.

Гутерреш, как сообщала пресс-служба всемирной организации, со своей стороны проинформировал министра об усилиях организации по разрешению ситуации с принимающей стороной, в частности по теме невыдачи виз российским делегатам.

Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков оценил возможность продолжения зерновой сделки. Он исключил такое развитие событий без соблюдения условий договоренности.

==

Атака безэкипажных катеров на пункт базирования Черноморского флота в Севастополе грозит негативными последствиями. Об этом заявили в Минобороны РФ, передает ТАСС.

В Минобороны раскрыли последствия атак ВС Украины (ВСУ) на Крым и заявили, что они угрожают продлению зерновой сделки. «Террористические акции киевского режима ставят под угрозу очередное продление зерновой сделки после 18 мая текущего года», — отметили в ведомстве.

Пресс-служба МИД РФ

==

П.С. По поводу ООН, мыльных пузырей, розовых очков, хороводов и тараканьих бегов вокруг явного фарисейства и пустоты, в этом тексте писать не стану. Как и про то, что Москва, якобы, ставит вопрос о целесообразности нахождения штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Это другая тема и русским надо было изначально думать, когда они дали добро, если, конечно, их спрашивали, на подобную, унизительную для "противников Запада", географию.

А вот что касается торговой сделки, тут очень многих терзают смутные сомнения... Что заставляет "империю зла", кроме, разумеется, меркантильных интересов, постоянно, заниматься подменой "красных линий" на чиркаши. Посты от 3 марта: Бахмут и Брянск: разные вопросы об одном. Чиркаши и что имел в виду Пригожин?

от 7 апреля: Вагнер: мамы нет. Мама умерла. Об околовоенных чиновниках - ждунах. Но не о царе

Что должно, по вашему, произойти, чтобы РФ, МО которой прямо заявляет, что Украина использует зерновую сделку, в том числе, в военных целях и ударах по Крыму, от неё отказалась?

Героямславы должны точно попасть в большое скопление людей в Севастополе?

Что-то важное потопить у русских?

Что заставляет Москву, со слишком частым повторением и тем самым, обесцениванием "не забудем, не простим", раз за разом, грозить, но, в последний момент, соглашаться на зерновую сделку. Впрочем, не только.

Несколько постов на эту тему: от 14 марта: Кому на руку продление зерновой сделки? Углы по-прежнему сглаживаются?

от 23 июля: Продуктовая сделка вокруг "слона из мухи"? Кто в выигрыше, а кто - нет?

от 30 октября 22: Кому и зачем нужна была зерновая сделка? Логика налёта на Севастополь и Ленин с бревном

==

Понимаю, что "империя зла" идёт на продление соглашения не от широты души, а в своих интересах.

Разумеется, фактор "друга Реджепа", у которого выборы на носу и битва с местными хабеко - бербоками, очень важен.

Потому я и не пишу, что РФ торгуется в пустую. Я лишь спрашиваю, сколько должно быть "удачных для цэевропу и прогресса с демократией" попаданий, чтобы русские жёстко отказались от любых подобных "мутных" сделок?

Или, её важность столь высока, что торговля, пусть даже выгодная, уместна и стоит выше, чем политические, имиджевые и человеческие потери?

Быть может, есть нечто третье? О чем мы не говорим, но что присутствует и Россия не может отказаться от этого, позволяя по её же данным, Украине использовать зерновую сделку, в том числе, в военных целях?

Или это другое? И Россия попросту не в силах отказаться? По крайней мере, на данный момент?