Взятка или провокация? Как гаишник стал «жертвой» автовладельца

Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Mon, 09 Oct 2023 10:53:11 +0300

Командир отдельного взвода ДПС Урванского района Хызыр Машуков стал жертвой провокации со стороны автовладельца. Такова, по крайней мере, его версия произошедшего.

Она кажется вполне правдоподобной.

5 марта этого года в вечернее время три инспектора ДПС, в том числе Машуков, остановили автомобиль «Лада», у которого на заднем бампере не было номеров. За рулем автомобиля оказался местный житель Тамерлан Альботов. Он пояснил, что машина ранее стала участником ДТП, в результате чего крышка багажника покосилась и закрепить номера невозможно.

Один из инспекторов стал составлять административный протокол.

Далее привожу версии участников события из материала служебной проверки МВД по КБР.

Версия Тамерлана Альботова звучит так:

Его объяснения по поводу покосившегося кузова никто не хотел слушать. Командир взвода Машуков настаивал на составлении протокола. Когда протокол был составлен, командир взвода предложил ему заплатить 2,5 тысячи рублей, и в этом случае обещал, что материал не будет передан в суд. В суде же сумма штрафа составит 5 тысяч рублей, а могут и лишить прав на вождение.

Альботов согласился, но сказал, что наличных у него нет, поэтому деньги переведет онлайн, и взял у Машукова номер его телефона.

7 марта он перевел с карты своей жены 2,5 тысячи рублей на счет Машукова. Гаишник, по его словам, на перевод денег никак не отреагировал.

Версия Хызыра Машукова следующая:

Когда Альботов стал просить, чтобы его отпустили без протокола, он ему сказал, что это невозможно. После этого тот стал вести себя по-хамски, провоцируя конфликт, предлагал встретиться с ним «без формы», если «не трус и разобраться по-мужски». Машуков ответил, что он ему не личные претензии предъявляет, а в связи с нарушением им закона. Но «на эмоциях», чтобы тот не подумал, что гаишник испугался, дал ему номер телефона.

При этом предупредил нарушителя, что если он согласен с протоколом, материал может быть рассмотрен начальником районного ГИБДД, если нет, то будет передан в суд. Альботов в ответ заявил, что не согласен.

6 марта материал был направлен в суд. 17 марта Альботова вызвали в суд и оштрафовали на 5 тысяч рублей. А 28 марта гаишнику пришло сообщение следующего содержания:

«Здорово Хызыр! В очередной раз ты поступил не по-мужски, обещал, что закроешь вопрос с моим протоколом. Сколько сказал, столько денег я тебе скинул, по итогу суд наложил на меня штраф».

Машуков не сразу вспомнил, кто это, и о каких деньгах идет речь. Позвонил автору сообщения, спросил, о чем он. Был возмущен его наглостью.

=======================================================

Вскоре Машукова вызвали на допрос в следственный отдел по Урванскому району, где ему предъявили обвинение в мошенничестве с использованием служебного положения. Только тогда он узнал, что на его банковский счет поступили деньги в размере 2,5 тысячи от жены автовладельца.

Аргументы в пользу того, что речь идет о провокации со стороны автовладельца, в целом, вполне убедительны. Если бы гаишник получил взятку, административный материал не был бы направлен в суд. Во-вторых, кто бы согласился на онлайн-перевод взятки, тогда как это элементарно отследить?

Служебная проверка МВД республики не нашла в действиях гаишника каких либо нарушений закона. Видеорегистратор также не зафиксировал вымогательство взятки. Версия двух инспекторов, присутствовавших при инциденте, совпадает с тем, что говорит Машуков.

Сначала суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под домашним арестом, а 4 июля 2023 года Урванский районный суд взял Машукова под стражу сроком на два месяца. Суд не принял во внимание аргументы защиты о том, что Машуков в прошлом участник боевых действий, характеризуется положительно, имеет семью, не имеет недвижимости за границей и даже загранпаспорта, и стало быть, никуда не сбежит. Верховный суд КБР отменил это решение и освободил Машукова от стражи. Однако через две недели его снова арестовали, под предлогом нарушения им режима домашнего ареста, и заключили в СИЗО.

В настоящее время следствие завершено и дело передано в суд.

Интересно другое. Ведь человек, который дает взятку, несет такую же ответственность, как и тот, кто берет. Степень наказания прописана в УК РФ (ст. 291).

Будет ли привлечен автовладелец?